1959

05/09/2009

UN JOURNALISTE CONTRE L'IMPERIALISME AMERICAIN

Il se trouve aujourd’hui, tout de même, des journalistes occidentaux courageux qui dénoncent sans détour l’impérialisme américain et la barbarie sioniste. Après tout, Tsahal n’est pas la seule armée qui utilise le phosphore blanc contre des civils. En novembre 2004, James Petras dénonçait les méthodes quasi nazies des forces américaines. Aujourd’hui, cinq ans plus tard, c’est à l’administration d’Obama de reprendre ce triste flambeau, en Afghanistan.

 

Existe-t-il un Etat en Europe prêt à condamner sans détour le massacre programmé et voulu des innocents ?





[Une des techniques est le « renversement de rôles » qui attribue les crimes des troupes d’invasion aux victimes : ce ne sont pas les soldats qui causent la destruction des villes et les meurtres, mais les familles irakiennes qui « protègent les terroristes » et « attirent sur eux les bombardements sauvages.]

 

A New York Diary
The Crushing of Fallujah, 19 novembre 2004.

 

Je suis en train de lire le Journal de Berlin de William Shirer, compte-rendu d’un journaliste sur la propagande politique nazi durant les années 30, en même temps j’observe les « nouvelles » US concernant la violente agression contre Fallujah.
Les « reportages » des mass médias US, leur style, le contenu et particulièrement le langage font totalement écho à degré jamais atteint.
Coïncidence ? Évidemment ! Dans les deux cas nous avons des armées impérialistes envahissant des pays, rasant des villes, massacrant des civils - Et les mass médias, privés dans la forme, appendices étatiques dans les faits, disséminent les mensonges les plus éhontés, pour la défense et l’encouragement de la conquête menée par les « storm troopers » — nommez les SS ou Marines. A la fois en Allemagne Nazie et aux États-Unis à l’heure actuelle les médias nous disent que les armées d’invasion « libèrent le pays » des « combattants étrangers », de « terroristes armés » qui empêchent le « peuple » de mener sa vie quotidienne. Mais nous savons que parmi les 1000 prisonniers il n’y a que 4 étrangers (3 iraniens et un arabe) ; les hôpitaux irakiens rapportent qu’il y a moins de 10% de combattants étrangers. En d’autres termes plus de 90 % des combattants sont irakiens - la plupart d’entre eux sont nés, ont été éduqués et ont élevé des familles dans les villes dans lesquelles ils combattent.
Comme les médias Nazis, les réseaux de radio et TV US ne rapportent que ce qu’ils nomment « pertes militaires » — oubliant de rapporter les civils tués depuis le début de la guerre ainsi que les milliers de femmes et enfants tués ou blessés depuis le début de l’attaque sur Fallujah

A l’image de l’Allemagne Nazie, les mass médias US diffusent des communiqués de l’appareil militaire US non confirmés concernant des meurtres sanglants, des décapitations et des enlèvements « par les terroristes étrangers ». Le soutien inconditionnel des mass médias Nazi/US envers le champ de massacre est le mieux représenté dans leurs communiqués concernant les bombardements de masse sur des quartiers urbains densément peuplés.
Pour le réseau NBC, le largage de bombes de 500 livres sur la ville de Fallujah est décrit comme cibler un « réseau de tunnels souterrains des insurgés dans la ville ». Et les logements, les marchés, les commerces - les femmes et les enfants au-dessus de ces tunnels - vaporisés. Leur existence n’est jamais reconnue par les reporters et les diffuseurs.
La quasi-totalité de la population de l’Irak non Kurde est opposée à l’armée US et au régime fantoche - mais les médias nomment les patriotes défendant leur pays des envahisseurs impérialistes « insurgés » minimisant la signification d’un mouvement de libération à l’échelle nationale. Un des euphémismes le plus surréaliste est la référence constante aux « forces coalisées » à savoir les conquérants coloniaux US et leurs mercenaires et brigands qu’ils dirigent et contrôlent. Les bombardements terroristes des maisons, des hôpitaux et des bâtiments religieux par des centaines d’avions et d’hélicoptères sont décrits par les médias comme « sécuriser la ville pour des élections libres.

«  Libérer la ville des insurgés » inclus le massacre systématique d’amis, voisins et proches de chaque Irakien vivant dans la ville de Fallujah.

«  Encercler les insurgés » signifie couper eau, électricité, aide médicale pour 200 000 civils dans la ville et placer des dizaines de milliers de réfugiés sous la menace d’épidémie de typhoïde.
« Pacifier la ville » implique la transformer en désolation de ruines empoisonnées-irradiées.

Pourquoi Washington et les mass médias utilisent des mensonges systématiques, de grossiers euphémismes ? Essentiellement pour renforcer le soutien chez soi pour le meurtre de mass en Irak. Les mass médias fabriquent un réseau de mensonges afin d’entourer ces méthodes totalitaires d’une aura de légitimité pour que les forces armées continuent à détruire les villes en toute impunité.
La technique perfectionnée par Goebbels en Allemagne et pratiquée aux États-Unis est de répéter les mensonges et les euphémismes jusqu’à en faire des « vérités » acceptées et insérées dans le langage quotidien.

Les mass médias en créant une routine de langage commun implique les auditeurs. Les questions tactiques des généraux, les commandants dirigeant le massacre (pacification) et les soldats assassinant les civils sont expliqués (et consommé par les millions qui écoutent et regardent) par les autorités aux journalistes complices et aux célèbres icônes médiatiques. L’unité du but entre les agents du meurtre de masse et le public US quotidien est établi par le biais des « communiqués de presse » :
Les soldats « inscrivent les noms » de leurs femmes et de leurs bien-aimés sur les tanks et véhicules armés qui détruisent les familles Irakiennes et transforment Fallujah en ruines. Des soldats de retour d’Irak sont « interviewés » qui veulent retourner pour « être avec leur unité » et « liquider les terroristes ». Ce ne sont pas toutes les forces de combat US qui ont expérimenté les joies de descendre des civils.
Les études médicales rapportent que un soldat sur cinq de retour souffre de graves traumas psychologiques, sans doute possible d’avoir été témoin ou participant au meurtre de masse de civils. La famille d’un des soldats de retour, qui s’est récemment suicidé, rapportait qu’il parlait constamment de son meurtre d’un enfant sans défense dans les rues d’Iraq - se nommant lui-même un « meurtrier. Mis à part ces notables exceptions les médias utilisent plusieurs techniques de propagande qui calment la « conscience » des soldats et civils US.

 

Une des techniques est le « renversement de rôles » qui attribue les crimes des troupes d’invasion aux victimes : ce ne sont pas les soldats qui causent la destruction des villes et les meurtres, mais les familles irakiennes qui « protègent les terroristes » et « attirent sur eux les bombardements sauvages. La seconde technique est de ne rapporter que les pertes US des « bombes terroristes » — afin d’omettre les milliers de civils tués par les bombes et l’artillerie US.

Les propagandes Nazi et US glorifient l’ « héroïsme », le « succès » de leurs troupes d’élites (les SS et les Marines) - dans l’assassinat des « terroristes » ou « insurgés » — chaque civil mort est compté comme « suspect de sympathiser avec les terroristes.

Les militaires US et Allemands ont déclaré chaque bâtiment civil comme « entrepôt » ou « cachette » pour des « terroristes » — d’ou le mépris total pour toutes les conventions de Genève régissant la guerre.

Les pratiques US et Nazi de “guerre totale” par laquelle des communautés entières, des quartiers et des cités complètes sont coupables de protéger des « terroristes recherchés » est bien évidemment la procédure militaire opérationnel classique de l’État Israélien.
Les États-Unis publicisent la punition cruelle et inhabituelle des « suspects » irakiens (tout mâle entre 14 et 60 ans) fait prisonnier : des photos apparaissent dans le Time et Newsweek de jeunes hommes pied nus, aveuglés par des bandeaux ou sacs et attachés, extirpés de chez eux et poussés dans des camions pour être amenés vers des « centres d’exploitations » pour interrogatoire. Pour beaucoup dans le public US ces images de la « success story » - on leur dit que voici les « terroristes » qui voudraient exploser les maisons américaines. Pour la majorité ayant voté Bush, la propagande médiatique de masse leur a enseigné que l’extermination de dizaines de milliers d’Irakiens est dans leur intérêt : ils peuvent dormir tranquille, aussi longtemps que « nos boys » les tuent « loin la-bas.
Et par-dessus tout la propagande a tout fait pour nier la conscience nationale irakienne. Tous les jours de toutes les façons la référence est aux allégeances religieuses, aux identités ethniques, aux anciens labels politiques, aux clans tribaux et familiaux. Le but est de diviser pour conquérir, et de présenter au monde un Irak « chaotique » dans lequel la seule force cohérente et stable est le régime colonial. Le but des ces sauvages agressions coloniales et de cet étiquetage politique est de détruire l’idée de nation Irakienne — et de substituer à la place une série de mini-entités gouvernées par des brigands impériaux aux ordres de Washington.

 

Dimanche 14 novembre au matin : Aujourd’hui Fallujah est violée et rasée, capturée. .
Des prisonniers blessés sont tués dans les mosquées. A New York les méga centres commerciaux sont emplis de consommateurs.

Dimanche après-midi : les Marines empêchent la nourriture, l’eau et les médicaments d’entrer dans Fallujah. A travers les États-Unis des millions d’hommes sont assis devant leur télévision pour regarder le match de football.

Shirer rappelait que pendant que les Nazis envahissaient et ravageaient la Belgique et bombardaient Rotterdam, à Berlin les cafés étaient pleins, la symphonie jouait et les gens promenaient leurs chiens dans les parcs les dimanches après-midi ensoleillés.

Nuit de Dimanche 14 novembre 2004, j’allume la télévision sur le programme « 60 minutes » et je regarde une rediffusion de « l’interview » de Mike Wallace avec Yasser Arafat. Comme toutes les stars des mass médias US il ignore l’invasion israélienne du Liban et le meurtre de milliers de palestiniens par Sharon, l’occupation militaire de la Palestine et la destruction de Jenine et de Gaza. Wallace accuse Arafat d’être un menteur, un terroriste, d’être corrompu et déviant. 30 millions de foyers américains regardent cet ignoble spectacle d’un apologiste Sioniste autosatisfait brandissant les « idéaux occidentaux » qui sont tellement utiles pour raser des villes, bombarder des hôpitaux et exterminer une nation.

Oui il y a des différences entre le récit de Shirer sur la propagande Nazi qui défendait la conquête de l’Europe et l’apologie médiatique pour l’invasion de l’Irak et pour le massacre des Palestiniens par Israël : le premier est commis au nom du Führer et de la Mère Patrie, les autres au nom de Dieu et de la Démocratie. Allez raconter ça aux cadavres dévorés par les chiens dans les ruines de Fallujah.

 

Sources : http://www.legrandsoir.info/La-destruction-de-Fallujah.html

Source : www.counterpunch.org/petras11192004.html

- Publié par CP sur Indy Suisse Romande : http://switzerland.indymedia.org

22:21 | Lien permanent | Commentaires (13) | |  Facebook | | | |

Commentaires

Vous êtes un MALHONNETE! Pourquoi ne pas présenter JAMES PETRAS comme un antisémite comme vous? ainsi que le journal militant "Le Grand SOIR" dont vous tirez les copiés/collés"!

James Petras Le sociologue marxiste James Petras

Le sociologue marxiste James Petras , professeur de sociologie à l'Université Binghamton de New York. Il se définit lui-même comme un militant et écrivain « révolutionnaire et anti-impérialiste ».

Intellectuel emblématique de la gauche américaine, Partisan du gouvernement cubain, il a développé une vive polémique à ce sujet avec José Saramago.

Petras considère que les attentats du 11 septembre ne sont pas dus à un groupe islamiste radical et que l'attribution de ces attentats à Al Qaida est injustifiée (voir James Petras, Washington's Conspiracy Theory Rejected, September 24, 2001). Il revendique la défense du patriotisme des États-Unis dont la souveraineté serait mise en péril par l'alliance entre le complexe militaro-industriel, l'AIPAC (American Israël Public Affairs Committee) et le JINSA (Jewish Institute for National Security Affairs), deux organismes qu'il présente comme formant un "lobby sioniste".

Plusieurs courants de gauche ont critiqué ces positions qu'ils qualifient d'antisémites.

Vous prenez vraiment les gens pour des imbéciles!!!!!!

Écrit par : Patoucha | 06/09/2009

Je vous suis profondément reconnaissante de nous faire connaître cet article.
Je rends hommage à ce journaliste pour la puissance de son verbe et pour son courage d'aller à contre-sens des mouvements médiatiques habituels.
Qu'en est-il de nous ici?
Ce qui me surprend, c'est qu'en me manifestant dans votre blog, des foudres me sont envoyées par différents lecteurs. Qu'est-ce que une telle réaction peut-elle signifier? Que la Vérité n'est pas essentielle dans le monde occidental?
Que cette vérité est si atroce qu'elle n'en est pas regardable en face? Qu'il est difficiel de quitter notre confort pour se mettre en chemin pour dénoncer de pareilles ignominies?
Je reste profondément convaincue que l'être humain mérite davantage de respect, tant les populations civiles que les soldats qui sont psychiquement manipulés.

Écrit par : Marie-France de Meuron | 06/09/2009

Le Hamas remplit ses prisons des opposants du Fatah et viole aussi les droits de l'homme, il s'apprête à donner le coup de grâce à Gaza en lançant une campagne pour traquer les femmes "pas assez voilées" et punir "les comportements immoraux" supprimant les dernières libertés. Même les Les barbus et prédicateurs ont demandé aux commerçants d'enlever les mannequins en plastique dans les magasins féminins. Le porte parole Sami Abou Zuhri déclare que ..."la culture de la nudité est celle de l'occupant (israélien) et nous devons préserver notre culture vestimentaire conforme à nos traditions et à notre histoire" C'est faut car les grand-parents palestiniens avaient adopté de valeurs de modernité, s'ouvraient au monde et aller de l'avant dans la libération de la femme. Les islamistes à Gaza contrôlent la mode vestimentaire des femmes mais aussi les libertés, des droits des minorités et le pluralisme des modes de vie en restreignant les libertés publiques et individuelles. Il y a une certaine similitude avec la dictature du REICH en privant les habitants de regarder les chaînes étrangères, contrôler les comportements des gens dans les administrations, les écoles et universités, les lieux public.

Écrit par : demain | 06/09/2009

L'impérialisme américain est connu et dénoncé par tous les médias occidentaux libres de paroles. Nous connaissons, à défaut de reconnaître parfois, nos graves erreurs et manquements d'Occidentaux. Ce n'est pas forcément le cas des communautés musulmanes. Certaines ont dénoncé l'attaque des tours jumelles, D'autre s'en sont réjouies avec barbaries de danses macabres. Mr Ramadan, sachez reconnaître que le pouvoir est forcément source de répression et d'injustice. On le voit bien dans les théocraties du Golfe. Les démocraties du monde ne sont pas épargnées par les abus de pouvoir. J'ai toujours détesté la politique américaine de Bush. J'ai été un des premiers à prévoir le désastre en Irak alors que la grosse majorité de la presse occidentale soutenait le Président dans sa démarche. Bush a été aimé des journalistes avant que ceux-ci ne retournent leur veste.Je suis d'accord avec vous sur la puissance de la propagande et les mensonges gouvernementaux. Mais je ne peux pas vous suivre dans votre dénonciation systématique de nos démocraties. Vous et votre frère devez être des forces de modération, pas des forces négatives qui forment un mur entre le monde musulman et nous. Bon dimanche, Messieurs Ramadan.

Écrit par : pachakmac | 06/09/2009

@ Marie-France de Meuron
Merci pour votre commentaire et votre souci de vérité.

Écrit par : Hani Ramadan | 07/09/2009

A M. Ramadan,
Vous dénoncez fort à propos les actes de barbarie commis par l'armée israélienne et l'armée américaine contre les populations musulmannes palestiniennes,afghanes ou irakiennes.
Pourquoi ne pas dénoncer les actes de barbarie commis par les différents groupes terroristes qui se réclamment de l'Islam, en réponse justement à ces actes barbares mentionnés ci-dessus?
Y a t'il barbarie et barbarie ? Une barbarie d'inspiration nazie (comme vous le suggérez ) et une barbarie pemise ?

Écrit par : Paul | 07/09/2009

Quelques remarques sur cet article :
- Il n’est pas nécessaire de se référer systématiquement au national-socialisme pour affirmer qu’un acte est criminel. Il me semble d’ailleurs que de nombreux intellectuels musulmans reprochent aux Occidentaux de tout ramener à la Shoah, comme si celle-ci était la seule échelle morale pour mesurer un crime. Apparemment, vous cédez aujourd’hui à ce penchant.
- Sur le fond, il est très vraisemblable que des crimes de guerre ont été commis à Fallujah, et ce à grande échelle. L’auteur de l’article reproduit n’est pas le premier à l’avoir remarqué, ni le premier à l’avoir dénoncé. Le Washington Post relatait déjà l’usage de grenades au phosphore blanc(synonyme de crime de guerre) le 10 novembre 2004 (3 jours après le lancement de l’opération Phantom Fury, et 10 jours avant l’article de James Petras).
- Ce qui est significatif, c’est que cet article pour le moins véhément a été publié dans le pays qu’il attaque, et que son auteur n’a à ma connaissance pas été condamné. Des accusations du type de celles qui sont portées dans cet article sont d’ailleurs appuyées par une part importante de la société américaine. Je suis sans doute ignorant, mais je ne donne pas cher de la vie de celui qui publiera un texte équivalent, dirigé contre un pays musulman, dans un journal du pays en question. Pour juger les crimes de Saddam Hussein contre les Kurdes (au cours d'un procès qui n'était sans doute pas un modèle d'équité, avec une exécution où le condamné se faisait injurier (pas par des Occidentaux, je le souligne)), il a quand même fallu l'instauration d'un gouvernement mis en place par les Occidentaux.
- Là où l’auteur de l’article se trompe, c’est qu’il croit ou fait semblant de croire que l’Occident attaque d’autres pays au nom de Dieu. Même aux Etats-Unis, une telle position est extrêmement marginale. En revanche, il est vrai que l’Occident attaque au nom de la démocratie et dans le but d’imposer celle-ci. Il est vrai que l’Occident croit – car nos historiens sont mauvais – que la démocratie doit nécessairement éclore dans les sociétés humaines et que ce n’est là qu’une question de temps. L’Occident croit – comme la plupart des mouvements révolutionnaires – qu’il vient seulement donner un petit coup de pouce à l’histoire qui – pense-t-il – va nécessairement accoucher d’un avenir prévisible, inéluctable et radieux. L’Occident n’est pas conscient du fait que c’est au christianisme qu’il doit les droits de l’homme, c’est pour cela qu’il essaie de les faire éclore un peu partout...

Écrit par : Raphaël Baeriswyl | 07/09/2009

nous denoncons tout atteinte a la liberte,,vous devez reconnaitre Mr. que l'option s'il y a ne peut-etre l'islam actuel tel que vous le preconisez, et des deux les "occidentaux choisirons toujours l'occident, c'est a vous de demontrer la valeur humaine de votre religion, dans vos priere n'oubliez pas les terroristes que vous appelez martyr !!! mort pour une ideologie fanatique proche du nazisme !

Écrit par : 100blagues | 07/09/2009

"Nous connaissons, à défaut de reconnaître parfois, nos graves erreurs et manquements d'Occidentaux."

Oui, parfois, pas toujours, ou quand il est trop tard et les véritables responsables ne sont jamais condamnés. Jamais. Et donc ça continue. En parfaite hypocrisie.

Écrit par : Johann | 08/09/2009

"Petras considère que les attentats du 11 septembre ne sont pas dus à un groupe islamiste radical et que l'attribution de ces attentats à Al Qaida est injustifiée (voir James Petras, Washington's Conspiracy Theory Rejected, September 24, 2001)."

Et il a bien raison. Il est impossible qu'une tour d'acier s'effondre d'un bloc sans démolition contrôlée. Entre autres preuves. Sans parler des Israéliens surpris en train de fêter l'événement. Arrêtés, puis expulsés. Que voit-on sur le film qu'ils étaient en train de tourner?

Un avion non muni des codes appropriés ne peut pas s'approcher du pentagone sans se faire abattre. Qui donc était à la manoeuvre? Certainement pas des amateurs ne sachant pas piloter. C'est juste bon pour les imbéciles crédules.

Écrit par : Johann | 08/09/2009

"Que cette vérité est si atroce qu'elle n'en est pas regardable en face?"

Exactement! Le sujet du 911 est tabou. Il faut cacher la merde au chat. La "grande" presse est muette sur toutes les anomalies et autres questions sans réponse. Si ce n'est pour insulter tous ceux qui pensent que la thèse conspirationniste officielle n'est pas crédible. Jamais de débat, que des insultes. Un certain Philippe Val en tête. (...) garde de la pensée impérialiste unique.

Certains Etatsuniens ont sacrifié 3000 de leurs compatriotes pour la gloire des USA et le contrôle du pétrole au Moyen Orient.

Écrit par : Johann | 08/09/2009

Fallujah est un crime de guerre, voire un crime contre l'humanité. Quand donc les criminels seront-ils traduits devant un tribunal international?

Écrit par : Johann | 08/09/2009

Marie france de Meuron, si vous rencontrez des foudres, c'est parce que vous parlez vrai, mais reprenez-vous un instant, nous ne somme que dans un blog (!), je vous laisse imaginer la rèalité sur le terrain, une terre comme Palestine par exemple, arrêtez-vous une minute et . . . imaginez la violence. A bientôt Marie-france.

Écrit par : Nordine | 09/09/2009

Les commentaires sont fermés.