1959

12/04/2011

Thèse sur la Libye

 On peut ne pas être d’accord avec Michel Collon, mais nul ne peut nier la pertinence de certains de ses arguments.

 

Voir et écouter : http://www.dailymotion.com/video/xhrvjx_la-verite-sur-la-libye_news

 

07:56 | Lien permanent | Commentaires (5) | |  Facebook | | | |

Commentaires

Et la pertinence des commentaires que nous postons et qui ne sont pas publiés sur votre blog !?

A part ça, se contenter d'indiquer à longueur de blogs des liens URL vers des vidéos sur DailyMotion ou YouTube pour argumenter vos propos, je trouve que c'est une ligne éditoriale un peu faible.

Écrit par : Antoine B | 12/04/2011

Les propos de Michel Collon sont pertinents. Merci. claire-marie

Écrit par : cmj | 12/04/2011

C'est donc bien ce que je pensais.

Vous vous demandez, dans certains blogs, comment un état démocratique peut voter et appliquer des lois contraires à la liberté de culte ou aux croyances des uns et des autres (cf. interdiction de pratiquer la prière dans la rue, interdiction du port du niqab, etc...).

Commencez par publier les commentaires qui ne vous sont peut-être pas favorables, mais qui ont le mérite d'exister. Vous pourrez alors vous exprimer sur la démocratie et la liberté d'expression, sans être risible.

Ou alors, vous pensez peut-être, comme moi, que la démocratie ne consiste pas à donner la liberté à chacun de dire ou de faire ce que bon lui semble, mais que la démocratie ne permet que d’élire ses représentants, quitte à les renverser par les urnes aux prochaines élection si leur manière de gouverner ne nous plaît pas.
Dans ce cas, il ne faut pas s'offusquer des actes d'un gouvernement que le peuple pourra "renverser" par son vote aux prochaines échéances électorales.

Écrit par : Antoine B | 12/04/2011

Bien. Mais soyons polis.

Écrit par : Hani Ramadan | 12/04/2011

Monsieur, si je veux me promener nu sous prétexte que c'est ma religion, toutes religions se valant aux yeux de la loi, je n'en aurais pas le droit; la religion ne peut donc être un prétexte pour tout. Interdire de se cacher le visage semble salutaire dans une société, hors toute considération religieuse.
Dans ce contexte, si nous devions voter en Suisse pour l'interdiction du voile intégral, je voterais "oui" sans arrières-pensées.
La liberté de religion ne peut être un prétexte à toutes les formes de conduites....ni même à toutes les formes d'habillement.
Pour ma part, quand on aura la liberté de se promener nus où les seins à l'air, je voterai oui à la liberté de se cacher le visage.

Écrit par : vergniolu | 13/04/2011

Les commentaires sont fermés.